A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2020. október 22-én tartott tanácsülésén helybenhagyta annak a férfinak az elsőfokú ítéletét, akit gyermekpornográfia bűntette miatt ítélt el a Debreceni Járásbíróság.
Az elsőfokú bíróság 2020. január 16-án tartott előkészítő ülésen meghozott ítéletében a vádlottat, aki közel 1000 gyermekpornográf képet tárolt a számítógépén, bűnösnek mondta ki, ezért őt 1 év börtönbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság a lefoglalt számítógépet és merevlemezt elkobozta.
A döntés akkor nem emelkedett jogerőre, mivel az ügyész súlyosításért, míg a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést.
A jogerősen megállapított tényállás szerint a debreceni férfi 2016 októberétől 2018. április 25-ig otthonában, internetezés közben rendszeresen töltött le olyan gyermekpornográf képeket, amelyek a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal ábrázolták. A 39 éves vádlott számítógépe merevlemezére – amely a nyomozás során lefoglalásra került – összesen 952 darab gyermekpornográf képet töltött le és mentett el, azokat mással nem osztotta meg. A férfi ezen számítógépén közel 4000 darab olyan fényképfelvétel is volt, amelyek a gyermekeket erotikus jelleggel, a nemiséget nem súlyosan szeméremsértő nyíltsággal ábrázolják, azonban azok a szexuális kizsákmányolásuk során készültek.
A másodfokon eljáró törvényszék korlátozott felülbírálat keretében vizsgálta felül az elsőfokú ítéletet, amely során megállapította, hogy a járásbíróság nem követett el abszolút eljárási szabálysértést.
A másodfokú bíróság egyetértett a járásbíróság által megállapított enyhítő és súlyosító körülmények körével, a vádlott a cselekmény elkövetésekor büntetett előéletűnek minősült. A kiszabott büntetés neme és mértéke is szükséges, valamint elegendő az egyéni és a generális prevenció elveinek érvényesüléséhez. A bűncselekmény társadalomra való veszélyessége magas és a képek nagy mennyisége is súlyosító körülményként értékelendő. A súlyosító körülmények körre korrekciót is igényelt, hiszen az elkövetési idő több mint másfél évet felölelő tartalmát további súlyosító körülményt értékelte a bíróság, továbbá azt, hogy a vádlott a végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés próbaidejének leteltét mindösszesen 5 hónappal követően kezdte meg a jelen eljárás tárgyát képező bűncselekmény elkövetését. Enyhítő körülményként értékelendő, hogy a férfi beismerő vallomást tett, továbbá gondozásra szoruló nagykorú hozzátartozója van.
A bíróság ítélete jogerős.
Fotó: Illusztráció / Shutterstock
